Gedesco: un giro hacia la transparencia y la integridad
Gedesco: un giro hacia la transparencia y la integridad
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración amenazante por la parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores recientes. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo subraya la relevancia de asegurar una administración ecuánime y equitativa a lo largo del proceso de litigio, sino que también destaca la necesidad de abordar y resolver los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda seguir operando de manera eficaz y justa, evitando decisiones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la posición de su colega mayoritario. Este caso resalta la dificultad de las activas de poder en las compañías y los retos que combaten JZ International los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..